Homem é condenado a pagar danos causados a viatura da Polí­cia Federal, em Joinville

O TRF4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região) manteve a condenação de um mestre de obras, de Joinville, a indenizar a União pelos prejuízos materiais causados em uma viatura da Polícia Federal durante uma abordagem dos agentes policiais.

A 3ª Turma, de forma unânime, entendeu que o réu teve responsabilidade pelos danos ao veículo policial quando tentou fugir do local no momento em que foi abordado. A decisão foi proferida em sessão de julgamento no dia 4 de abril.

A União ajuizou a ação de reparação de danos contra o mestre de obras, buscando a indenização ao erário dos danos causados na viatura da PF. De acordo com a autora, no dia 25 de setembro de 2005, o acusado colidiu, de forma intencional, com o seu automóvel contra o veículo da Polícia.

O fato teria ocorrido durante uma abordagem dos agentes policias ao homem que supostamente estava comprando drogas. O acusado, tentando sair do local, atingiu a viatura com o carro que dirigia, avariando a porta dianteira e o para-lama do veículo policial e gerando um prejuízo material de R$ 995,00.

A União sustentou que a conduta dele constituiu ato doloso e imprudente, devendo ser responsabilizado civilmente a ressarcir o erário pelos prejuízos causados. Também alegou que o automóvel danificado era de vital importância para os serviços da PF em Joinville.

Foi requisitada a condenação do réu ao pagamento de uma indenização a título de danos materiais no valor de R$ 995,00, atualizado com juros e correção monetária.

A 2ª Vara Federal de Joinville julgou o pedido procedente, determinando que o homem indenizasse a quantia requerida, incidindo juros moratórios e correção desde a data do pagamento do conserto do veículo, em março de 2006.

O réu recorreu da sentença ao TRF4, pleiteando a sua reforma.

Ele argumentou que, no momento da abordagem, pensou que se tratava de um assalto, pois a viatura não estava caracterizada como tal e também os policiais não estavam devidamente identificados.

Ainda defendeu que a decisão de primeiro grau baseou-se apenas nos depoimentos dos policiais envolvidos nos fatos, sem outras provas das alegações dos agentes públicos.

A 3ª Turma decidiu negar provimento à apelação cível, mantendo a condenação. A relatora do caso no tribunal, desembargadora federal Vânia Hack de Almeida, destacou que, analisando os autos e os documentos juntados ao processo, o dano ao erário causado pelo réu é incontroverso.

Sobre a análise dos depoimentos judiciais, a magistrada reforçou que “os argumentos apresentados pela parte ré não são fortes o suficiente para alterar a sentença, merecendo ser prestigiada a análise da prova feita pela primeira instância”.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp

Leia Também